Depuis J'utilise la raison, je ne me souviens pas d'une sélection olympique sans controverse, à plus ou moins grande échelle; mais à ce stade de la saison et quelques mois pour les Jeux Olympiques dans une certaine mesure, il est normal que les tensions entre les régatistes, dont beaucoup sont devenus non seulement partenaires, mais aussi amis, et la Fédération.

Le fait qu'un seul équipage puisse aller par pays et par classe, l'un des grands échecs historiques de ce sport, les fait rester hors des citations olympiques équipages et régatistes qui pourraient bien se battre pour des médailles et des diplômes, mais c'est l'une des grandes lacunes de ce sport, et il n'a pas beaucoup de signes de changement.

Cependant, le degré de tension qui a été éprouvé dans cette sélection olympique brille le sperme. J'imagine qu'à présent avec Internet et les réseaux sociaux cela rend tout plus grand et ici ils pensent non seulement ceux impliqués, mais il le fait jusqu'au thé, avec des commentaires publiés sur les réseaux sociaux dignes d'études psychologiques et parfois même psychiatriques. Ce qui a été lu, dans certains cas, c'est de crier.

Ici tout le monde pense et donne sa version à la lumière du vent qui souffle. Les politiciens, dans leur intérêt électoral, se sont efforcés de donner des versions de ce que l'un ou l'autre leur a dit sans s'opposer davantage, en particulier aux niveaux régional et local, qui défendent leurs électeurs potentiels en restant dans des lieux et des régionalismes à courte vue. Je suis venu lire les barbares du calibre qu'il y a eu des attitudes « racistes » de la part du Conseil d'administration de la Fédération. C'est le niveau politique que nous avons dans ce pays. Et pour éviter les soupçons, je ne donne aucun exemple concret. Je suis en train de généraliser.

La deuxième partie est qu'elle a été laissée en dehors de la sélection a menacé d'engager une action en justice. Si je ne me trompe pas, c'est dans le seul sport qu'une équipe olympique est menacée d'être envoyée au tribunal. Imaginez que Del Bosque, quand il ne choisit pas de joueur, même s'il a marqué 30 buts en une saison, soit signalé à un tribunal. Ou un arbitre qui a frappé une pénalité de quelques mains à l'extérieur de la zone a reçu une poursuite civile. Dans le football, il est clair, qui va à la justice ordinaire, est retiré de la licence soit un club ou un joueur de football. Je suis sûr que si elle était appliquée dans la bougie, plus d'un serait pensé deux fois. Et il est également clair que le fait d'aller au tribunal signifie que la soi-disant résolution sera plus proche des Jeux de 2020 que 2016.

Peut-être devrions-nous aller à ce que fait le football, choisir un doigt, et les problèmes de savoir s'il met cela ou l'autre, ou s'il est interprétable ou non, étaient terminés dans le Guide. Décision technique et point. Ils disent qu'ils y vont parce qu'ils sont amis de moi. Tout peut être juste ou injuste selon le verre que vous regardez. Et les décisions techniques-sportives, aussi injustes qu'elles puissent paraître, doivent être respectées. Si ici la question est de se plaindre.

Il est clair qu'en vue de la prochaine sélection olympique pour Tokyo 2020, avec l'expérience acquise cette fois-ci, à qui il revient d'envoyer, nous espérons qu'ils ont pris note de ce qui se passe et laissé le système de sélection bien lié. Et si ça doit être un choix direct, c'est.

Jaume Soler
Blog: www.jaumesoler.net
Twitter: @ SolerAlberta