Das "Ozoaqua" von Juan Carlos Pérez Olmedo, Objekt all dieser rechtlichen Unordnung, zwischen der FGV und dem besagten Reeder

Die Galizische Föderation von Vela hat uns einen Brief nach den Bestimmungen des Organischen Gesetzes 2 / 1984 über das Recht auf Berichtigung geschickt, seine teilweise Diskonformität mit dem Artikel, der von NAUTICA DIGITAL am 4. April unter dem Titel "VARAPALO OF THE JUDGATE OF SANTIAGO TO THE GALLEGE of VELA" veröffentlicht wird. Nach Ansicht von Manuel Villaverde als Präsident der besagten Einheit enthält diese Nachricht Fehler und Ungenauigkeiten, die wegen der Richtigkeit der Informationen korrigiert werden müssen... und deshalb wurden wir gebeten, den genannten Text zu veröffentlichen; was wir mit großer Freude tun, um Ihr demokratisches Recht auf Berichtigung zu gewährleisten. DIGITAL NAUTICA in den nächsten Tagen wird Ihre Meinung zu dieser Rektifikation geben... für den Moment, in dem wir Ihnen die Version der Fakten von der Galicischen Vela Föderation in Übereinstimmung mit den geltenden Rechtsvorschriften anbieten.

Mitteilung an die Nachrichten "Varapalo del Juzgado de lo Colectado de Santiago a la Gallega de Vela" veröffentlicht in nauticadigital am 4. April

ANHANG Der erste Absatz der Nachricht enthält eine Zitat, die durch den Satz "der Satz liest das folgende". Der folgende Text entspricht jedoch nicht dem Urteil, von dem gesprochen wird, sondern ist zum Teil eine Stellungnahme.

2. Es wird gesagt: "Das Ozoaqua war in mehreren Rassen disqualifiziert und durfte nicht einmal mit sehr Pilgern und streitbaren Argumenten teilnehmen." Die Realität ist, dass das Schiff nie daran gehindert wurde, den Ausgang zu nehmen, und in zwei Rennen wurde disqualifiziert, um Artikel 20 der ISAF-Verordnung zu verletzen, die bestimmte Anspielungen in der Werbung der Schiffe verbietet.

3. Es ist nicht wahr, dass Herr Pérez Olmedo daran gehindert wurde, Grundrechte auszuüben. Er erhob einen Anspruch auf Verletzung der Grundrechte und wurde in erster Instanz durch den Gerichtshof der Verwaltungsstreitigkeiten von Pontevedra und auf Beschwerde durch den Hohen Gerichtshof von Galicien entlassen.

4. Es ist ebenso falsch, dass der Präsident der Föderation und Don Fernando Giraldo "ein Richter und Henker geworden sind." Die Disziplinarentscheidungen wurden von den zuständigen Stellen getroffen, zu denen keiner der beiden genannten gehört.

5. In den Nachrichten heißt es: "Das Urteil des Gerichtshofes ist sehr klar gewesen, wenn es um die angeblichen Unregelmäßigkeiten geht, indem es die Nichtigerklärung der Entscheidung bestellt." Diese Behauptung ist nicht wahr, da das Urteil besagt, dass der CGXD in seiner Entschließung nicht auf alle Behauptungen der Beschwerdeführerin reagierte und ihn deshalb befiehlte, sie erneut auszusprechen, ohne dass das Gericht über die Bedeutung dieser Entschließung entscheidet und ohne zu behaupten, dass die gemeldeten Unregelmäßigkeiten wahr sind. In der Tat, die Strafe nicht aufheben, wie von der Beschwerdeführerin verlangt.

6. Es ist auch eine falsche Zuschreibung zu sagen, dass der Satz "angibt, dass der Galician de Vela - er hat tricked - oder zwingen nicht-reale Daten oder sogar erzeugen die Figur eines einzigen Richters seiner unregelmäßig benannten String." In keinem Punkt sagt das Urteil so etwas, aber es ist eine Frage einer Seitenerklärung.

7. Der Satz führt nicht zu irgendeiner Art von Verantwortung, weil das Gericht, was dies tun könnte, nicht die Strafe für Herrn Pérez Olmedo auferlegt. Die Strafe ist noch in Kraft und niemand hat gesagt, es sei null und nichtig. Was das Urteil zugestimmt hat, ist, dass der CGXD die Entschließung neu ausarbeiten muss, indem er alle gestellten Fragen beantwortet. Weniger kann man über Strafverfahren sagen.

Fdo. Manuel Villaverde Fernández. Präsident der Galizischen Vela-Föderation.