Cepesca schlägt dem Europäischen Parlament eine Debatte über die Schwertfischerei vor

Cepesca schlägt dem Europäischen Parlament eine Debatte über die Schwertfischerei vor

Nautica Digital Europe Highlights Navy Fischerei
Pez espada Mediterráneo, acuerdo Marruecos y medidas técnicas centran debates de Cepesca con eurodiputados Clara Aguilera y Gabriel Mato

Mittelmeerschwert, Marokko Abkommen und technische Maßnahmen haben die Diskussionen von Cepesca mit den Abgeordneten Clara Aguilera und Gabriel Mato in dieser Woche im Ausschuss für Fischerei des Europäischen Parlaments

Eine Delegation des spanischen Fischereibundes (CEPESCA), bestehend aus Pedro Maza, Vizepräsident von Cepesca und Präsident der andalusischen Föderation der Fischereiverbände (FAAPE), Pedro Hernández, Geschäftsführer der Cooperativa de Pescadores de Carboneras (Carbopesca) und Javier Garat, Generalsekretär von Cepesca, nahm an den Fragen der Fischereikommission des Europäischen Parlaments teil. Es ist erwähnenswert, die Präsentation des Ergebnisses der Verhandlungen bei der Internationalen Kommission für die Erhaltung des Atlantiks Tuna (ICCAT) den Schwertfisch des Mittelmeers unter den Vertragsparteien zu verteilen. Sie erörterte auch die Beziehungen zwischen der Europäischen Union und Marokko nach dem Urteil des Gerichtshofs über das Handelsabkommen zwischen den beiden. Die Vertreter von Cepesca, begleitet von dem Generaldirektor für Fischerei der Junta de Andalucía, Margarita Pérez, haben Treffen mit den spanischen Abgeordneten Clara Aguilera, der europäischen sozialistischen Gruppe und Gabriel Mato, der europäischen Volksgruppe abgehalten. Aguilera hat die Wirksamkeit der Einrichtung eines TAC (Total Allowable of Captures) für den Schwertfisch des Mittelmeers in Frage gestellt, da es die Wäsche von illegalen Fängen mit Treibnetzen decken kann.

Herr Aguilera, der im EP einen Entschließungsantrag über die Fischerei im Mittelmeer vorlegte und von mehreren Mitgliedern der sozialistischen Fraktion des Fischereiausschusses unterstützt wurde, teilte die Position von Cepesca, die seit der Gründung einer TAC durch die ICCAT im November 2016 warnte. Sein Vorschlag unterstützt Cepescas Forderung, dass die Aufteilung der Quoten von 7,410 Tonnen zwischen den EU-Mitgliedstaaten als Referenz für die historischen Fänge von 2015 gelten sollte, da die Daten aus den Vorjahren illegale Fänge aus Driftnetzen beinhalten könnten.

Auf der anderen Seite haben mehrere spanische Abgeordnete, wie Gabriel Mato (Europäische Volkspartei), Izaskun Bilbao (Einheit der Liberalen und Demokraten für Europa) und Clara Aguilera selbst, im Ausschuss für Fischerei des Europäischen Parlaments das Verbot von Verbringungen auf See im Bereich der ICCAT gefordert - eine von der EU bereits verbotene Praxis -, die illegale Fischerei von Schwertfischen, Thunfisch und Haien durch bestimmte Flotten zu verhindern.

In der Sitzung mit Gabriel Mato, dem Berichterstatter für den Bericht des Europäischen Parlaments über den Vorschlag für eine Verordnung über technische Maßnahmen, haben die Vertreter von Cepesca dem spanischen Abgeordneten die Probleme erklärt, denen der Fischereisektor in der Straße von Gibraltar ausgesetzt ist, wenn ein Vorschlag für ein delegiertes Gesetz der Europäischen Kommission vorgelegt werden soll, mit dem Ziel, das vorbeugende Verbot von Schadtieren in diesem Jahr aufzunehmen. Der Sektor, die Junta de Andalucía und die spanische Regierung halten fest, dass die Ausnahme für ein hohes Überleben zugelassen werden sollte, so dass, wenn die Wirbelfische einige Voraz von weniger als 33 cm Größe, kann es lebendig ins Meer zurückgegeben werden.

Der Ausschuss für Fischerei hat einen Gedankenaustausch nach dem Urteil des Gerichtshofs über das Abkommen über Handel (Landwirtschaft und Fischerei) zwischen der EU und dem Königreich Marokko geführt. Die Europäische Kommission hat diesbezüglich deutlich gemacht, dass das Urteil über das Handelsabkommen in keinem Fall das Fischereiprotokoll EU-Marokko ungültig macht. Sie haben auch den Mitgliedern des EP mitgeteilt, dass das Fischereiprotokoll im Einklang mit dem Völkerrecht steht, dass es auf Überschussarten und auf maximal nachhaltige Erträge angewendet wird, und auch eine Klausel enthält, dass die lokale Bevölkerung von sektoraler Unterstützung profitieren sollte.